【悲劇】ロシア兵116名壊滅の瞬間…米国製ミサイルATACMSが前線を地獄に変える

ウクライナ東部ルハンシク州のクバニ村。

前線から100km離れたこの地は、ロシア軍にとって安全地帯のはずだった。

だが、2024年5月初旬、その認識は一瞬にして覆された。

ロシア軍の油断が招いた惨劇。

数百人規模の兵士たちが訓練のため野外に集結していた。

一体彼らに何が起きたのだろうか？

今回は、米国から供与されたATACMS戦術弾道ミサイルの恐ろしい威力とロシア軍の致命的弱点について解説していこう。

【悲劇】ロシア軍壊滅の瞬間。米国製ミサイルが前線を地獄に変える

ロシア兵たちは、前線から100km離れており、自分たちがウクライナ軍の通常兵器の射程外にいると過信していたのだろう。

しかし、その上空では既にウクライナ軍のドローンが監視を続けていた。

そして突如、死の雨が降り注いだ。

米国から供与されたATACMS（エイタクムス）戦術弾道ミサイル4発が猛スピードで飛来したのである。

このミサイルの恐ろしさは、その精密性と破壊力にある。

射程300km、1000個近い子弾を搭載し、それらが上空で炸裂することで広範囲を致死的な「キルゾーン」と化す。

3発が炸裂し、直径340mもの円形エリアが一瞬にして地獄と化した。

特に1発は116人ものロシア兵の真上で炸裂。

逃げ場のない彼らは、文字通り死の雨に打たれ、全員が一瞬にして命を落としたとされる。

この攻撃により、ロシア軍は一度に100人以上の兵士を失った可能性が高い。

これはロシアウクライナ戦争において、単一の攻撃で最大の死傷者を出した事例の一つとなった。

しかし、この悲劇はロシア軍指揮官の致命的な判断ミスも浮き彫りにした。

ATACMSの脅威は既に知られていたにもかかわらず、なぜ大規模な部隊を無防備な状態で集結させたのか。

その判断の甘さが、多くの若者たちの命を奪う結果となったのである。

技術の進歩が、いかに容易く大量の命を奪い得るかを、我々に突きつけているのだ。

米国の本気！「できる限り多く」のATACMS供与の真意を探る

https://youtu.be/fVGwNipXCsM

ロシア軍の致命的な過ちの背景には、米国の対ウクライナ支援政策の大転換があった。

ATACMSの供与は、ウクライナ側が長年熱望していた悲願であり、ついに実現したのである。

この決定は、戦況を一変させる可能性を秘めている。

ATACMSの射程は300kmに及び、ロシア軍の後方基地や補給線を直接的に脅かすことができる。

つまり、前線から100km以上離れた「安全地帯」すら、もはや安全ではなくなったのだ。

米国の決断は、慎重かつ大胆だった。

バイデン政権は、既存の契約を見直すことで3億ドルを捻出し、100発以上のATACMSをウクライナに緊急供与した。

さらに、議会で可決された610億ドルの新規支援法案に基づき、追加のATACMSが供与された可能性も高い。

オースティン国防長官の「できる限り多く」という発言は、米国の本気度を示している。

米国の兵器庫には数千発のATACMSがあるとされ、その多くが使用期限に近づいているという。

つまり、米国にとってこの供与は、老朽化する兵器の有効活用という側面もあるのだ。

このATACMSの大量供与は、ウクライナ軍の戦略的オプションを大きく広げることになる。

ロシア軍の後方施設、補給拠点、指揮統制施設など、これまで手の届かなかった重要目標を攻撃できるようになったのだ。

しかし、この状況はロシア側にも新たな対応を迫ることになる。

後方の安全が脅かされることで、前線への補給や増援が困難になり、作戦の柔軟性が失われる可能性がある。

ATACMSの投入は、単なる兵器の追加ではなく、戦争の様相を根本から変える可能性を秘めている。

両軍の戦略、戦術が大きく変化し、新たな局面を迎えることになるだろう。

300km圏内に安全なし。ATACMSが暴いたロシア軍の致命的弱点

ロシア軍の致命的な判断ミスが、戦争の様相を一変させた。

ATACMSの脅威は周知の事実だったにもかかわらず、彼らはその危険性を過小評価し、大きな代償を払うことになったのだ。

米国がATACMSを供与する背景には、兵器の使用期限問題もあった。

ロケット燃料の劣化により、多くのミサイルが使用期限を迎えつつある。

米国にとって、これらを実戦で活用することは、軍事的・経済的に合理的な選択だったのだ。

ウクライナ軍は、ATACMSの威力をすでに証明していた。

ウクライナは、初めて入手した少数のATACMSでロシア軍の飛行場を攻撃し、約20機のヘリコプターを破壊。

さらにロシア軍の最新鋭防空システムS-400を破壊するなど、その戦略的価値を示していたのである。

特筆すべきは、ATACMSに対するロシア軍の無力さだ。

クリミアでのS-400破壊は、ロシア軍がATACMSを確実に迎撃できる手段を持たないことを露呈させた。

つまり、前線から300km以内のロシア軍施設は、常に攻撃の脅威にさらされることになったのだ。

にもかかわらず、ロシア軍はクバニ付近で大規模な部隊を集結させるという致命的な過ちを犯した。

その結果、100人以上の兵士が一瞬にして命を落とすという悲劇が起きたのである。

この事件は、現代戦争における情報と判断の重要性を浮き彫りにした。

既知の脅威を軽視し、従来の常識に固執することがいかに危険か。

そして、新たな兵器システムがいかに戦場の常識を覆すかを、我々に突きつけているのだ。

ATACMSの存在は、もはやロシア軍に「安全な後方」を許さない。

補給線の寸断、指揮系統の混乱、兵士の士気低下など、その影響は計り知れない。

ロシア軍は今、戦略の大幅な見直しを迫られている。

【軍事解説】3つの強みと限界。ATACMSを徹底解剖

「ATACMS」弾道ミサイルは、ウクライナ軍に新たな戦略的オプションをもたらした。

しかし、この兵器システムには明確な長所と短所がある。その特性を理解し、適切に運用することが、戦況を左右する鍵となるだろう。

ATACMSの強みと限界は３つある。

1. 長射程：最大約160kmの射程を持ち、敵の後方深くを攻撃可能。
2. 広範囲攻撃：950個のM74子弾を搭載し、広い範囲に致命的な打撃を与えられる。
3. 多目的性：飛行場、補給基地、防空網など、様々な戦略目標を攻撃可能。

ATACMSの限界
1. 装甲車両への効果が限定的：子弾1発では戦車に致命的なダメージを与えにくい。
2. 精密性の問題：広範囲攻撃が特徴のため、ピンポイント攻撃には不向き。
3. 在庫の問題：米軍の在庫は古く、ロケットモーターの寿命が迫っている。

ウクライナ軍の戦略的運用であるが、クリミア半島ケルチでの攻撃は、ATACMSの戦略的運用の好例だ。

象徴的なクリミア大橋ではなく、鉄道フェリーターミナルを攻撃対象としたことだ。

これは単なる破壊行為ではなく、３つの綿密な戦略に基づく選択だったと考えられる。

1. 輸送能力の低下：フェリーの破壊により、ロシア軍の補給路を遮断。
2. 代替手段の排除：大橋が使用できなくなった際の代替輸送手段を先に潰す戦略。
3. 心理的効果：クリミア半島の「安全神話」を崩し、ロシア軍の士気を低下させる。

この作戦は、ATACMSの特性を最大限に生かした巧みな運用と言える。

広範囲に多数の子弾をばらまくATACMSは、フェリーのような比較的大きな目標に対して効果的だ。

また、軍事的重要性が高いにもかかわらず、象徴的な大橋ほど防御が厳重でない目標を選んだことも賢明だった。

ATACMSの導入は、ウクライナ軍に新たな戦略的深度をもたらした。

しかし、その効果を最大化するには、兵器の特性を十分に理解し、適切な目標選定を行うことが不可欠だ。

ウクライナ軍の今後の運用次第で、戦況が大きく変わる可能性がある。

我々は今、現代戦における新兵器システムの影響力を目の当たりにしている。

技術革新が戦争の様相を変え、戦略・戦術の再考を迫っているのだ。

この状況下で、いかに冷静な判断と適切な運用を行えるかが、勝敗を分ける重要な要素となるだろう。

次の動画では、ロシア戦車の天敵「M2ブラッドレー歩兵戦闘車」の強さの秘密について解説しよう。